20小说网

03（第4页）

（一）慢性盆腔炎通治方（内服方）

它是对慢性盆腔炎中的慢性输卵管卵巢炎（即慢性附件炎）、慢性子宫内膜炎和子宫肌炎、慢性盆腔结缔组织炎均具有一定功效的方剂。现选介加减清盆汤等以内服为主的方剂共8首。若配合选用外治方，可望提高临床疗效。

1．加减清盆汤

【药物组成】炒川柏6g，蒲公英、忍冬藤、红藤各30g，椿根白皮、车前子（包煎）、六一散（包煎）各15g，柴胡5g，延胡索10g。

加减变化：脾虚者加太子参15g，焦白术12g；气滞者加橘叶、青皮各6g，枳壳10g；月经量多加仙鹤草15g，苎麻根20g；挟瘀加茜根草15g，失笑散（包煎）12g；不孕者加路路通、桃仁各10g，三棱6g；癓瘕加牛膝12g，红花8g，莪术10g。

【治疗方法】日1剂，水煎分2次服，50剂为1疗程。

【功效主治】清热解毒，行气利湿。主治慢性盆腔炎。

【临床运用】本组32例患者，经上方治疗1疗程，痊愈24例，有效6例，无效2例。其中服药最少10剂，最多20剂。一般15剂左右。

【经验体会】慢性盆腔炎多由急性盆腔炎未彻底治愈，迁延而成。祖国医学认为本病的主要病因，乃为适值经行，血室正升，胞宫空虚，秽浊、热邪乘虚内侵，而致湿热内蕴，气滞不畅，冲任受阻，凝聚于下焦。方中炒川柏清热燥湿；蒲公英、红藤、忍冬藤、椿根白皮清热解毒；柴胡疏肝解郁；延胡索利气止痛，二药合用舒筋止痛，对肝经气机阻滞所致的小腹痛有佳效；车前子、六一散清热利湿；路路通、桃仁、三棱活血通络，尤其是对慢性附件炎引起的输卵管不通或通而不畅者有良效。全方共奏解毒利湿，行气活血，以通为用之功，对治疗慢性盆腔炎疗效显著。

【方剂来源】倪平．清盆汤治疗慢性盆腔炎32例疗效观察．黑龙江中医药杂志，1992，（2）：36．

2．复方消炎丸

【药物组成】元胡、川楝子、三棱、莪术、赤芍各15g，土茯苓、丹参、芡实各25g，当归20g，香附10g，山药30g。

加减变化：偏热型加苦参、黄柏各15g（即消炎Ⅰ号）；偏寒型加炮姜、茴香各10g（即消炎Ⅱ号）。

【治疗方法】上各药洗净，烘干，粉碎，炼蜜为丸，每丸重10g。每次服1～2丸，每日2～3次。1个月为1疗程。疗程结束后，行妇检判定疗效。3个疗程无效者为无效。

【功效主治】本方功可活血化瘀止痛，软坚散结。主治慢性盆腔炎。

【临床运用】本组70例，经用上方治疗，结果：临床痊愈（症状消失，盆腔索条或包块、压痛等体征消失）20例，占28．6％；好转（症状消失或减轻，盆腔包块、索条缩小或变软，压痛减轻或消失）40例，占57．1％；无效10例，占14．3％。总有效率为85．7％。

【经验体会】慢性盆腔炎病变范围广，病程长，严重影响患者身心健康。结合临床表现，运用复方消炎丸活血化瘀、止痛，软坚散结，具有较好的疗效。实验结果提示，本方治疗慢性盆腔炎的作用机理，可能与其抑制毛细血管通透性增强，抗渗出和抑制结缔组织增生的作用有密切关系。此与临床疗效观察相一致。

【方剂来源】李华，等．复方消炎丸治疗慢性盆腔炎临床观察．中医杂志，1981，（2）：43。

3．棱莪七味散

【药物组成】三棱、莪术、知母各15g，山药30g，花粉20g，鸡内金（捣碎冲服）5g，鸡血藤50g。

加减变化：血瘀兼湿热者，主方加黄柏、连翘各20g，金银花40g；血瘀兼寒者，以主方加党参、黄芪各25g，肉桂15g，白术20g。

【治疗方法】每日水煎服1剂。

【功效主治】消瘀化积，活血止痛。主治慢性盆腔炎。

【临床运用】对本组年龄在25～50岁，病程1个月至8年的慢性盆腔炎，经本方治疗，结果：痊愈86例，占64％。有效45例，占33％。无效4例，占3％。总有效率97％。

【经验体会】慢性盆腔炎多属正衰邪盛，经脉凝涩，血行不利，气结于中，痰、血、气相结而为癓瘕。本方选用三棱、莪术活血化瘀散结；鸡血藤养血活血、通经止痛；鸡内金健脾化瘀消积；花粉、知母化痰清热；山药补肾健脾，匡扶正气，使邪去正不伤。诸药合用，共奏消瘀化积、活血止痛之功。

【方剂来源】杨锦瑞．棱莪七味散治疗慢性盆腔炎135例．吉林中医药，1986，（6）：16．

4．妇科七号片

【药物组成】败酱草50g，黄芩、苡仁、赤芍各30g，柴胡、川楝子、陈皮各15～20g。

【治疗方法】按上比例，制成糖衣片，每片含生药0．35g（由锦州中药厂生产）。每次服药5片，每日3次，20天为1疗程。7～10天复诊1次，每月内诊1次。连续观察治疗1～3个月。

【功效主治】清热利湿，活血化瘀。主治慢性盆腔炎。

【临床运用】本文347例，临床均确诊为慢性盆腔炎，均有下腹痛、腰骶痛、白带多等症状，妇科检查有子宫压痛、活动受限及炎性包块等。中医辨证，有湿热证候（无明显虚寒表现）。随机分为药物组（服妇科七味片）和对照组。结果：药物组303例，治疗1～3个月后，有效295例（97．4％），显效以上209例（69．0％）；对照组44例，有效22例（50％），显效仅6例（13．6％）。两组比较，有非常显著差异（P