20小说网

八（第4页）

远设巡丁

发抄旨一道（十一月二十一日京报）

西报论灭琉事

灵輀出殡

中东兵势辨

恭录谕旨

论日本未尝无人

日使来华续闻

正月初七日（公历正月二十八日——即礼拜二）

琉球法司官上荷兰公使加白良禀

具禀琉球国法司官毛凤来、马兼才等，为小国危急，切请有约大国俯赐怜鉴事。

窃琉球小国自明洪武五年——即一千三百七十二年，入贡中国。永乐二年——即一千三百九十九年，我前王武宁受明册封为中山王，相承至今，向列外藩，遵用中国年号、历朔、文字；惟国内政令，许其自治。大清以来，定例：进贡土物，二年一次。逢大清国大皇帝登极，专遣陪臣行庆贺之礼。敝国国王嗣位请膺封典，大清国大皇帝遣使册封嗣王为中山王，又时召陪臣子弟入北京国子监读书。遇有漂船遭风难民，大清国各省督、抚皆优加抚恤，给粮、修船，妥遣回国。自列中国外藩以来，至今五百余年不改。前咸丰九年——即一千八百五十九年、日本安政六年，大荷兰国钦奉全权公使大臣加白良来小国互市，曾蒙许立条约七款；条约中即用汉文及大清国年号，谅贵公使有案可以查考。大合众国、大法兰西国，亦曾与敝国立约。其在日本，则旧与萨摩藩往来。同治十一年——即一千八百七十二年、日本明治五年，日本既废萨摩藩，逼令敝国改隶东京，册封我国主为藩王，列入华族；事与外务省交涉。同治十二年——即一千八百七十三年、日本明治六年，日本勒将敝国与大荷兰国、大合众国、大佛兰西国所立条约原书送交外务省。同治十三年九月——即一千八百七十四年、日本明治七年，又强以琉球事务改附内务省。至光绪元年——即一千八百七十五年、日本明治八年，日本国太政官告琉球国曰：『自今琉球进贡清国及受清国册封，即行停止』。又曰：『藩中宜用明治年号及日本律法；藩中职官，宜行改革』。敝国屡次上书，遣使泣求日本；无如国小力弱，日本决不允从。切念敝国虽小，自为一国，遵用大清国年号；大清国天恩高厚，许其自治。今日本国，乃迫令改革。查敝国与大荷兰国立约系用大清国年号、文字，今若大清国封贡之事不能照旧举行，则前约几同废纸；小国无以自存，即恐得罪大国，且无以对大清国，实深惶恐！

小国弹丸之地，当时大荷兰国不行拒弃，待为列国、允与立约，至今感荷厚情。今事处危急，惟有仰仗大国劝谕日本，使琉球国一切照旧，阖国臣民戴德无极矣。

除别备文禀求大清国钦差大臣及大法兰西国全权公使、大合众国全权公使外，相应具禀，求请恩准施行！

正月十五日（公历二月初五日——即礼拜三）

面商机务

琉球自与日本通好以来，曾遣官数员前赴日本。兹闻已陆续回国，日本特遣内务侍郎麦苏爹随同前往，欲与琉球国王面商机密要务，外人不得与闻。其所可知者，则将琉球所设县官改为知府之职，兼设总督以专责成；另设辅政司二员，俾资襄助。又添置差馆，多派差役，代为保护人民。然则琉球之设官分职，惟日本主之；琉球之除莠安良，惟日本操之。君子曰：琉球其不国矣！惟刻接续信又云：日使之去，携有绝交书一通。传说两歧，未知孰是？

正月十七日（公历二月初七日——即礼拜五）

论日本要约琉球

琉球处亚细亚之东南，斜浮海面，统三部诸岛，不及台湾之广长；而形势宜属于中国，亦即宜附庸于日本。盖日本西海道之外，岛屿萦回，直与琉球北部相接；且系以北临南，大有包罗之象。然世世臣服本朝，朝贡不绝，未尝有失臣事之义；本朝亦嘉其恭顺，每于贡使到日，优礼以待之、厚赐以遣之。故日国多方伺衅，而琉球尚难为楚至从楚、晋至从晋之谋。然经日夕诱胁，国小民贫，势蒋坐困，又不得不改辙而东。况日人曩年台湾一役，以琉球遭风难民被生番惨杀，藉词诘问，以媚琉球。虽琉球守恭顺之义，难民被杀，未尝求恤于天朝；日本从中谀奉、代鸣不平，实为多事。而究之受恩不感，又易启强邻思逞之心，不得不感激而从之。自此与日本通好，使问往来；而于中朝则仍守曩义，恭顺不渝：两受其盟，大似春秋宋人合晋、楚之成之举。当中国与日本和好之际，固无虑以从日本见责于中朝、以不背中朝见怒于日本也。而况日本自命强大，欧洲列国尚以与之通商为荣；则以海岛小邦俨然厕衣裳之会，为许男可也、小邾子亦可也。然以今日所闻，则殊可虑焉；何也？自古通好之国，小役于大、弱役于强，岁时聘问，阅世相朝；征伐会师，会盟应召：亦曰至矣。断未有举其国之政治禁令，悉听命于大国而更张之者。琉球虽小，亦世及相承，有祖宗之遗法可守也；今以日本之故而尽弃之，非所以为国也。中朝亦知「字小」之义，特以其孤悬海外，不与蒙古部落相似；不事苛求，一切任其自为，所以示宽大之体统也。乃日人独好整以暇，甫与通好而一一为之处置，亦未免多事矣！试思设官之制而可以改也、差徭之派而可以增也，令其官有不肖者，则日人得而废斥之矣；其民之安居者，日人又得而驱遣之矣。甚至国中境内一切诸事，日人曰「可」，其君莫敢非；日人曰「否」，其君亦莫敢是：则君亦徒拥虚位。假而曰国中可无事乎君，则宗社邱墟亦惟日人之言；彼其臣民，何敢与之争耶！

夫现在所传闻之二事，特所商机务中之两端；其它更有甚于此者，亦未可知。即以设官而论，三部之地并不若台湾之连属，每部十数岛，每岛方里不过二三十、五六十以至于百里；假令一岛为一县，而每部各为一府，其规制尚善，以其有控驭之势也。然岛之小者，犹偪狭于大都之市镇，气局已属太小；而况举县而皆郡之乎！县皆为郡，而上设总督以要其成，又设辅政司以参赞之；区区弹丸乃建此大规模，亦殊不相称矣。且派差设馆，代为保护其人民；将安集之亦惟差馆、苛虐之亦惟差馆矣。日本初意如仅欲与之通商，则当令其为自主之国，而无庸如此更张也；今若是设施而谓无深意奢望存焉，吾不信也！岂其谓通商以后彼此必有交涉事件，日本遣驻之官，其职位必尊，嫌于与知县敌体殊见亵越，故改令以知府易知县乎？然又何难令琉球之君特派大员专办通商事宜，而必出于改乎！至于派差一事，或者因通商之后日本商民聚处必多，恐土人性情不类，致成隔阂之势，故设差馆以保护其民，藉以自卫；然究有似反客为主之势！且孤岛空悬、四面皆海，地土瘠薄、民力凋疲，日人通商于此，土人或仰息焉；苟日人不欺凌其民，琉球之人皆得安堵无患，而又何所用其保护乎！是二端者，皆日人得寸得尺之计，而琉球所不能不从者也。官制变更，不啻日人之建置之黜陟之权，朝廷不与；则自后众官日惟以失欢于日人，遭其罢斥为虑，靡不竭诚事日人。而民间且感其保护之恩，倾心向之。然则上而庶司、下而百姓，皆日国之腹心手足矣；所孤立而无助者惟其君也，岂不有社稷之忧哉！

前者闻高丽以咨文达中国请示而行，而中国辞以不遑代谋；今日人竟有此举，则琉球或请于中期亦将置之不顾，其无援可知矣。然而「字小」之道，固不若是也。倘以**日本之故而自弃与国以媚之，虽中国政尚宽大，其无乃示人以无能乎！

正月十八日（公历二月初八日——即礼拜六）

类译日本新闻纸论琉球事

琉球法司官上荷兰公使一禀，本报早经登录。兹闻日本各新闻纸该论纷纭，有以此禀为中国下第秀才所作者，又有以为下等官吏受贿而代笔者；且谓禀中字句全系中国官场习气，一望而知出于华人之手也。

又有论者，竟谓琉球乃日本之裔，言语、服饰无不相同。其属于日本，本其素志；而日本亦覆之、翼之不遗余力，琉球人受日本之恩如山如海。前年琉球人船只漂至台湾为生番屠害，日本政府费不赀之粮饷代彼报仇；不料至今日而琉球不思报本，反怨日本，追慕中国。我日本政府务宜将琉球与中国之交永远割绝，不至他日再为辫发之人从中唆作无由之禀遍呈各公使，有坏日本政府声名也。又谓：现在中国内乱未靖，日本大可乘此机会，将琉球主废去，将该国归我政府。又曰：琉球宜归附我朝；若琉球人有何负气申触之语，日廷已着鹿儿岛县令以后时时奏闻。盖鹿儿岛县即萨摩藩，今改县。……又曰：宜废琉球藩为琉球县，选才大而能干者一人为琉球县知县，以期得力。又曰：此次事件非〔寻〕常可比，故鹿儿岛县令已有奏定章程；今特派松田大书〔记〕官押遣琉球官吏归藩，随废藩置县外，与琉球藩王约会三事：一、将藩王世子入质东京；二、禁其朝贡清国；三、年号、历朔依奉日本。此三事若能尽行依该，则琉球唾手可得也。又曰：琉球人顽愚孤陋，防其与中国私谋，今宜先将琉球与中国交谊之事一概禁绝；日本乃施以厚恩，缓缓教导。再将日本人在琉球者无论官民召回东京，问其在彼实在情形；若久在彼国诸事熟悉、言语通达，可即使为彼国官吏——官之大小，量才选用。又曰：松田君此行办理若成，实为我国之幸也！审若是，则日本恃强侵占，实贸已显有明征。

本馆今又接横滨友人来信云：日本自将琉球据为己属，改中山王为藩王，赐邸于东京，俾琉球官吏居住。然琉球外貌虽依顺，心实不甘；故客岁十二月间，日本米加度派松田大书记官附「□岛」战舰押令归国，数其在东□屡生事端，与清国公使私相来往及私上书于各国公使怨及日本之罪也。

大臣染疾

前署福建巡抚船政大臣吴公赞诚，刻下政躬染恙，颇极沉重云。

正月二十一日（公历二月十一日——即礼拜二）

书日本新闻纸各论后

前日因日本派员赴琉球与国王面商机务，内传闻二事：一为更定其国中官制；一为多设差馆，派差代为保护琉民。窃疑日本与琉球如但立约通商，何以出此二举！故着一论，以明日本之居心正在欲有其国，是以如此要约也。此不过鄙人管见所及，拟该以为言。乃昨日见日本新报该论纷纭，果然不出鄙人意外。虽其言人人殊，有尚近理者、有全恃势力以藐玩人者，更有无知而妄该者。然大要，举其国之君若臣与民无不以臣服琉球为荣，亦无不以夷灭琉球为武；故新闻纸之该论如斯也。

夫琉球之臣事中朝，自前代已然。通贡献、奉正朔，其国虽小，亦有史册可稽；何能以日人自夸大之言为据，谓本系东瀛藩属乎！中朝柔远字小，以其海外孤臣久矢不贰，特免朝觐；惟岁时贡方物，则遣陪臣一、二员恭赍以进。平常有遭风难民漂浮海面则救之，优给饩粮、修理船只，送之回国。其嗣君新立，中朝遣正、副使册封之为中山王而已。此外，□无往来。日本从旁窥之，因其与中国踪迹疏远，遂启觊觎之心；始则代为兴师问台湾生番惨杀难民之罪以媚之，继则以该和通好诱之，而终则劝其不贡本朝、改辙向东、当为覆庇以胁之。乃琉球逐事□从；惟与中国绝，则非其所愿，故尚迟疑未决。盖日人不仅欲臣服琉球也，有中国通贡、通使之事不能惟其□欲为，是以力劝其与中国绝而后得而图之。讵意琉球亦明知日人之奸，苟绝中国，必受大患；故不敢从也。然日人亦自此愈恨琉球，将使其必不能不□中国矣。其君臣相谋于朝，故□士民相论于野，而因而有此新闻纸之论也。

然则琉球且危甚矣，世守臣节不能得中国之援，如之何其国也！夫日本地处东海西南之外，其属岛接连琉球北部，以形势言，不啻其地之余土也；固宜为其屏藩，世作附庸。然服人以德；本朝不失信于琉球、琉球亦不背恩于本朝，则地势虽有所宜，而亦无可争之理也。且琉球亦未尝有求于日人，而台番一役居然兴无名之师，胜则台地有望、不胜亦市恩于琉球；譬如人不待我之恩而我故与以恩，欲其知感，不亦傎乎？似此施为，而其国人犹诩诩然自矜许以为覆之、翼之不遗余力，亦足令人齿冷矣！故日本之能有琉球，止恃地势。以言乎德，则本无需乎日人之切恤之；以言乎理，则谓素志在属日本，又安有可据哉！至若乘中国内乱未靖，将琉球主废去、改为县地等语，则固无理已极！而又与前日面与商该之改县为府、设总督辅政司者自相歧异，亦不深论可也。要之，要约琉球，已有显证确据。中朝既受其贡献，视若藩属；当此之时，宜亦设法保全之。而况日人劝勿通使中朝，又大失中朝之体统；如之何其勿与争也！又谓其上荷兰公使一禀词内有中国官场习气，疑为中国人捉刀；夫琉球通贡表文本由中官译成文词以进，兹之上荷使也，宜亦译成之文传观于外。即使为中人捉刀，闽海、台峤之人与其往来，亦不足异；而乃指为下第之秀才、不肖之官吏，无端诋毁，抑又何取焉！盖代作文词，必先授意琉球；而果乐于服日人也，为文之人断不能尽以己意笔之于书以取「言不由中」之诮。可知书中之意，即琉球全国臣民之意，而无事中人之教之也。要之，服人以德；日本所恃者，惟在地势之顺与兵力之足以威琉球耳，岂有德哉！不然，高丽亦尝致书于中国，以日本要约多端，请示而行；亦岂有中人从中主持其该，使高丽人不肯遽从乎！

日本上下诸人，日来皆以灭人之国、斩人之祀为快，故其所论于新闻者如此。殊不知中朝非不欲与之争，特以海外之事置为缓图，故暂且不闻不问焉。假令日人果废中山之主而收三岛之地，则沿海诸省之兵力与日人争一弹丸之琉球，亦未必果弱于日人也；而况各国自有公论者哉！