20小说网

二秦某冒名顶替上学侵权案（第1页）

二、秦某冒名顶替上学侵权案

【案情】

祁某和秦某是山东省某市一所中学1990年应届初中毕业生。当年，秦某在中专考试中没考上，而祁某则取得了入学资格，并在同年被市商校财会专业录取为委培生。但出人意料的是，由于他们所在中学未将这一结果通知祁某本人；而秦某在其父的精心策划下，领取录取通知书，然后以祁某的名义就读于商校。毕业后秦某以祁某的名义被分配到银行工作到现在。至今，秦某的人事档案和工资单上的姓名仍然是祁某的名字，而秦某本人的名字仅在其户籍中使用。因被冒名顶替，祁某的命运发生了巨大的变化。当年，她参加了复读，第二年中考惨遭失败。

1993年，她交纳了6，000元的城市增容费后，转成非农业户口；同年8月就读一所劳技学校，3年后被分配到一家工厂工作。不过从1998年7月以来，祁某有很长时间下岗待业，只得靠卖早点、快餐维持艰难的生活。

1999年2月祁某知道事实真相后，以秦某、秦父、商业学校、其所就读初中学校、市教委侵害其姓名权和受教育权为由，将他们告上市中级人民法院和省高级人民法院。

省高级人民法院二审查明，祁某的受教育权的确受到了侵犯，按照法律规定作出终审判决：秦某停止对祁某姓名权的侵害，由秦某等向祁某赔礼道歉，并赔偿祁某因受教育的权利被侵犯造成的直接和间接经济损失4．8万余元和精神损害赔偿费5万元等。

【评析】

受教育权属于公民的一项基本权利。《中华人民共和国宪法》第46条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”。《中华人民共和国义务教育法》第2条、第4条规定：“国家实行九年制义务教育，国家、社会、学校和家庭依法保障适龄儿童少年接受义务教育的权利。”本案中，祁某所在的学校未及时将录取通知书传达到祁某本人，侵犯了祁某的受教育权。应对此事负有主要行政责任。

秦某冒名顶替的行为，侵犯了祁某的姓名权和受教育权。秦某和祁某之间属于平权型的民事法律关系，秦某应承担民事赔偿责任并受到相应的处分（如开除其学籍）。《中华人民共和国民法通则》第99条、第120条明文规定：“公民享有姓名权，禁止任何人干涉、盗用、假冒。任何人干涉、盗用、假冒公民的姓名，就构成对公民姓名权的侵害。”本案中，秦某父亲的作为，应受到相关部门的行政处分，并负有侵犯姓名权的民事赔偿责任。