20小说网

范增论（第1页）

范增论

苏轼

【导读】

范增是项羽的谋士，被尊为亚父。在楚汉战争中，他屡次劝项羽杀刘邦，项羽不听，后来项羽中了陈平的反间计，使范增被迫离项羽而去。本文就范增当不当离开项羽，应在何时离开展开议论，惋惜范增不识“去就之分”，同时也批评了项羽的猜疑和不能知人。

这是苏轼早年的一篇史论。当时作者阅历不深，难免有大言欺人的书生之见。但是，立意不落俗套，能翻空出奇，随机生发，极尽回环变幻的姿态。在写作技巧上，对后代的应试文章影响很大。

汉用陈平计〔1〕，间疏楚君臣〔2〕。项羽疑范增与汉有私〔3〕，稍夺其权。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨归卒伍！”归未至彭城，疽发背死〔4〕。

苏子曰〔5〕：增之去善矣。不去，羽必杀增，独恨其不早耳。

然则当以何事去？增劝羽杀沛公〔6〕，羽不听，终以此失天下。当于是去耶？曰：否，增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也，增曷为以此去哉？《易》曰：“知几其神乎〔7〕！”《诗》曰：“相彼雨雪，先集维霰〔8〕。”增之去，当于羽杀卿子冠军时也〔9〕。

陈涉之得民也〔10〕，以项燕、扶苏〔11〕。项氏之兴也，以立楚怀王孙心〔12〕；而诸侯叛之也，以弑义帝〔13〕。且义帝之立，增为谋主矣。义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也。未有义帝亡，而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也；其弑义帝，则疑增之本也，岂必特陈平哉！物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗人之。陈平虽智，安能间无疑之主哉！

吾尝论义帝，天下之贤主也。独遣沛公入关，不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢以为上将。不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。

增始劝项梁立义帝〔14〕，诸侯以此服从；中道而弑之，非增之意也。夫岂独非其意，将必力争而不听也。不用其言，而杀其所立，羽之疑增，必自是始矣。方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉！增年已七十，合则留，不合则去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！

虽然，增，高帝之所畏也。增不去，项羽不亡。呜呼！增亦人杰也哉！

【注释】

〔1〕陈平（？—前178）：秦末汉初武阳（今河南原阳县）人。汉朝开国功臣之一。〔2〕楚：指项羽的西楚。〔3〕项羽（前232—前202）：名籍，字子羽，下相（今江苏宿迁市西）人。范增（前277年一前204）：项羽谋臣，居鄛（今安徽桐城）人，曾屡劝项羽杀刘邦而项羽不听。〔4〕疽（jū）：恶疮。〔5〕苏子：苏轼自称。〔6〕沛公：即刘邦。〔7〕几（jī）：事情变化的预兆。〔8〕霰（xiàn）：小冰粒。〔9〕卿子冠军：指宋义。〔10〕陈涉：即陈胜，秦末农民起义的领袖。〔11〕项燕：战国末期楚国名将，项羽的祖父。扶苏：秦始皇大儿子，因谏阻焚书坑儒，被派往北部边塞监军。〔12〕楚怀王孙心：战国时期楚怀王熊槐（？一前296）的孙子熊心，秦灭楚，流落民间替人牧羊。〔13〕义帝：即楚怀王熊心。〔14〕项梁：项羽的叔父，于秦二世元年，在会稽（在今浙江）举兵反秦。

【译文】

汉高祖用陈平的计策，离间楚的君臣，使他们相互疏远。于是项羽怀疑范增和汉王有秘密勾结，逐渐削减了他的权力。范增非常气愤，说：“天下大事已成定局，君王自己去干吧，希望您赐给我这把骨头，让我回到乡里。”范增归去，还没到彭城，背发痈疽而死。

苏予说：范增离去是正确的。不离去，项羽必定会杀掉范增，只是遗憾他没有早些离开罢了。

那么，应该以什么事情而离去呢？范增劝项羽杀刘邦，项羽不听，最终因为这个缘故失掉天下，应该在这时离开吗？回答说：不。范增要杀刘邦，这是做臣予的本分；项羽不杀刘邦，说明他还有君主的胸怀，范增为什么要因为这事离开呢！《易经》说：“知道事物变化的先兆，大概就是神明吧！”《诗经》说：“看那下雪之前，先凝结降落的是霰。”范增离去，应该在项羽杀宋义的时候。

陈胜之所以得民心，是因为借用了项燕和扶苏的名义。项氏之所以兴起，是因为拥立楚怀王的孙子熊心的缘故；而后来诸侯之所以反叛他，就因为他杀害了义帝。而且当初拥立义帝，范增是主谋的人。义帝的存亡，难道仅仅关系着楚的盛衰吗？范增的祸福也与此相同啊！没有义帝死去，而范增还能单独生存的道理。项羽杀宋义，是谋害义帝的先兆。而他杀害义帝，又是怀疑范增的根源，哪里一定要等陈平去离间呢！东西必定是先自腐烂，然后蛆虫才生出来。人必定要先有疑心，然后谗言才会听得进去。陈平虽然有智谋，怎么能够离间没有疑心的君主呢？

我曾经评论义帝，认为他是天下的贤明君主。他只派刘邦攻入函谷关，而不派项羽；能在众多的人中赏识宋义，提拔他做上将。如果不贤明，能够像这样吗？项羽既然假托义帝的命令杀了宋义，义帝必定不能忍受，不是项羽杀害义帝，就是义帝杀掉项羽，这并不要待聪明睿智的人才会明白。

范增起初劝说项梁拥立义帝，诸侯因为这个缘故而服从楚，中途杀害他，这不是范增的意愿。岂仅仅不是他的意愿吗？他一定会竭力谏诤而不听从。项羽不采纳他的意见并杀他拥立的义帝，项羽对范增的怀疑，必定从这里开始。当项羽杀掉宋义时，范增和项羽处在相同的地位，都是义帝的臣属，他们间的君臣名分还没有确立。我替范增考虑，能够有力量杀死项羽就杀死他，不能够就离开他，如果这样做，难道不是处事果断的大丈夫吗？当时范增年龄已经七十岁了，和项羽合得来就留下，合不来就离去，不在这时候表明去留的态度，而想依靠项羽来成就功名，这想法太糊涂了！

尽管如此，范增，却是汉高祖所畏惧的人。范增不离去，项羽不会灭亡。唉！范增也算是人中豪杰啊！