你见他眼神恬静,面有笑意,你可明白他对于某事非常满意。你要讨他的欢喜,不妨多说几句恭维话,你要有所求,这也是个好机会,相信一定比平时更容易满足你的希望。
你见他眼神四射,神不守舍,便可明白他对于你的话已经感到厌倦,再说下去必无效果,你如果不赶紧告一段落,或乘机告退,或者寻找新话题,谈谈他所愿听的事。
你见他的眼神凝定,便可明白他认为你的话有一听的必要,应该照你预定的计划,婉转陈说,只要你的见解不差,你的办法可行,他必然是乐于接受的。
要是你见他眼神下垂,连头都向下倾了,便可明白他是心有重忧,万分苦痛。你不要向他说得意事,那反而会加重他的苦痛,你也不要向他说苦痛事,因为同病相怜越发难忍,你最好说些安慰的话,并且从速告退,多说也是无趣的。
如果他的眼神上扬,便可明白他是不屑听你的话,无论你的理由如何充分,你的说法如何巧妙,还是不会有高明的结果,不如马上停止,退而寻求其他接近之道。
揣摩听者的心理
在开始这段文字之前,让我们先看一看《牧师和牧童》的故事吧。
在美国,神学院毕业的学生,必须要到乡村教会去当一定阶段的牧师,一来可以丰富他们的工作经验,二来可以锻炼他们的韧性和毅力,为他们日后能够更好地宣传神学,更好地发展打下基础。
有一位成绩和各方面表现都十分突出的学生,从一所著名的神学院毕业后,自愿到一个以牧业为主、生活十分艰苦、人们的认识还比较落后的村庄去担任牧师。为了使那里的人们很好地接受自己,并扩大自己的影响,从而使得人们能够更好地领会神的旨意,他准备召开一个布道大会。
经过紧张而又繁忙的准备之后,他的布道大会如期召开了。但令他失望的是,他等了足足一个上午,却只有一个牧童来到了会场。于是他心灰意懒,准备将布道大会取消,但为了不让牧童反感,他开始主动向牧童征询意见。结果牧童说:“亲爱的牧师先生,要不要取消大会我不知道,但我知道一件事,在我所养的100只羊中,就算迷失了99只,只剩最后一只,我还是要养它。”年轻牧师顿有所悟,决定大会如期举行。牧师使出浑身解数,对这位牧童全力进行灌顶,想不到这位牧童竟然睡着了。牧师非常难过,却又不好意思叫醒牧童,结果他又等了整整一个下午。到了黄昏,牧童醒了,牧师就迫不及待地问牧童:“你为什么睡着了,难道我讲得不好吗?”牧童回答说:“亲爱的牧师先生,你讲得好不好我不知道,但我知道,当我在养羊的时候,绝对不会拿我最喜欢吃的汉堡给羊吃,而要拿给羊最想吃的牧草。”牧师经过一番思考,终于大彻大悟。
过了不长的时间,这位牧师成为了全美国最著名的牧师。
有的人认为,这位牧师的布道大会失败了,因为他在大多数人们不需要布道大会的时候举办了布道大会,并且对唯一的一位参加者讲述了人家并不需要的内容;也有的人觉得,他的布道大会成功了,因为他明白了只有从人们的需要出发对人们进行引导,才能把神学发扬光大。事实上,正所谓“成也萧何,败也萧何”,牧师布道大会的失败在于他忽视了人们的需要,牧师后来能够成功则归功于他重视了人们的需要。
还是让我们回到“说”的主题上来吧。人世间有很多道理是相通的,做事需要我们考虑别人的需求,说话、交流也必须要重视他人的需要。每个人从小学起就有这样的经验,写作文,最怕的就是文不对题。“说”也是这样,最忌讳“南辕北辙”。试想,如果你是个数学老师,你却在课堂上大谈历史;面对农民,你对航天科技滔滔不绝;领导因产品销路不畅心情不好,你却对本单位的管理问题大加分析。可能你讲得很对,有时也很有道理、很有价值,但人家不需要。“对牛弹琴”的结果顶多不过是白费点力气,可你的交流对象是人,有时还是掌握你命运的上司和领导,如果你真的这样说了,后果可能就远远不是白费点嘴皮子那么简单了。
因此,在“说”之前,你要明白,对方想听什么、爱听什么、最需要什么,否则,说了还不如不说。也就是说,要揣摩听者的心理。
记着,在人们饥饿的时候给他半块馒头,比在他富有时给他十根金条更能让人刻骨铭心。而且,人这种动物很怪,总有吃不饱的地方。
让别人替你说话效果最佳
在这人世间呆得久了,就会慢慢发现,有些话不能说,例如得罪人的话、伤人面子的话、让人难堪的话;有些话不好说,比方说提要求的话、显示自己的话;有些话不敢说,特别是你以一个局外人、一个外行的身份出现时,随便说话是要丢面子,让人笑话的,因为你不可能什么都懂。可偏偏有些时候这些话不说还不行,说少了也没效果,怎么办?最好的办法是让别人替你说。
不要怀疑让别人替你说话的可行性,每个人都生活在群体之中,你面临的问题,可能同样也是别人所面临的问题,不管你说不说,别人都会说的,而且不一定所有的人都沉得住气的。所以,既然存在同样的问题,既然肯定有人要说,让别人替你说话,这种省心省力效果又好的事情我们何乐而不为呢?
比如说单位准备利用国庆长假组织集体旅游,你想带上爱人和孩子一起去。很明显,直接找领导谈是不合适的,被领导当面拒绝会很尴尬,很没面子,而且容易给领导形成不好的印象。这时候你就应该想到,和你有同样想法的人应该不会少,所以你也就根本不用找领导,只需要找个与领导关系不错、与你在这件事上“志同道合”的人,让他把你们共同的想法说出来。成了固然好,不成也没关系,岂不是两全其美。再比如,你在同别人谈生意,有些话因为顾及到身份不便说,结果价格始终压不下来。如果这时候你的下属突然冒出来大谈对方的不合理、对方产品的缺点等等,你会如释重负的。况且对方也必须要顾及他的身份,因而也不会因为你的下属而计较些什么的。
你也不用怀疑别人替你说话的效果,你说的话与你的利益相关,不容易让别人相信,换个毫不相干的人,效果往往更好。我想当前社会上各式各样的“托”也就是这样产生的吧。
上海有一家叫“蓓英”的服装店,在服装经销不那么红火,又缺乏资金打广告的时候,想了个怪招:特意定做了一条长近2米,腰围1。3米的牛仔裤挂在门前,上面附有一张纸条:“合适者赠送留念”。不少路过的或特意赶来的高个子、大块头跃跃欲试。然而,这条裤子实在太大,没一个人能把他带走。人们普遍关心的事自然也会引起新闻单位的注意,“蓓英”的名字便随着新闻媒介走进了大街小巷,大量的宣传报道也终于给“蓓英”带来了第一个幸运者----一个腰围达到130厘米的退休工人。裤子穿走了,好事也就慢慢都来了,先是《解放日报》登出了《腰围1。3米的牛仔裤被穿走了》的文章,然后是体坛名将郑海霞、穆铁柱慕名来访,并且很满意地“载裤而归”。这些消息不胫而走,一时间成了上海大小报刊争相报道的“猛料”,就连上海电视台和中央电视台也相继播发了这条新闻。
“蓓英”没出一分钱,三条特大型牛仔裤使它一举闻名全国,营业额一下子翻了好几番。仔细琢磨一下这件事,我们不难发现,如果“蓓英”像其他服装店一样自己做广告,说一些自己夸自己的话,是很难从激烈的竞争中脱颖而出的。它之所以能够在市场疲软的时候一举获得成功,最关键的在于它选择了让别人替它说话。
到现在,我们至少应该达成这样的共识了:聪明的人,总是善于把自己的目的放在别人实现目的的过程中去实现。会说的人,也绝对不会“话必躬亲”,当你在“说”的过程中遇到困难和麻烦的时候,让别人替你说,没准儿是个不错的选择。
当然啦,你不愿意说的东西,别人也不一定愿意说,所以在你准备让别人替你说话的时候,就需要发挥你的智慧了。
用智慧说话
当一只桔子在马拉多纳的双脚上活蹦乱跳的时候,当魔术师空空如也的手中不断出现各种各样的东西的时候,我们往往会不由自主地停下手中的活计,沉浸在艺术带给我们的享受之中,我们也常常会被一些东西感染,以致于情不自禁,甚至忘乎所以。俗话说:“三百六十行,行行出状元”,“状元”们代表了某一行当的最高水平,不起眼的东西,在他们那里往往变得十分神奇,异常艰难的事情,他们做起来却几乎是信手拈来、举重若轻。那么“说”的状元是什么样的表现呢?让我们看几个例子吧:
1951年,在北京举行的一次记者招待会上,一位西方记者问周恩来同志:“总理先生,您知道中国有多少钱吗?”周总理微微一笑,不假思索地回答道:“中国人民银行发行的人民币,有18元8角8分。”
另一位西方记者问道:“请问总理先生,中国有妓女吗?”对于这一不怀好意的提问,周恩来仍旧泰然自若地说:“有。”
全场闻言皆惊。总理异常严肃地点了点头,补充道:“在中国的台湾省。”话音刚落,全场顿时响起了一阵雷鸣般的掌声,所有的记者都被总理睿智的回答折服了。
也是在一次记者招待会上,时任外交部长的陈毅同志被问到了这样一个问题,“贵国最近打下了美国制造的U-2型高空侦察机,请问陈毅先生,你们用的是什么武器,是导弹吗?”这种场合下,以“无可奉告”拒绝回答是有损国家形象的,但涉及国防机密,也确实不能“实话实说”。这时,陈毅同志举起双手在头顶做了个动作,说道:“记者先生,美国飞机经不起导弹打,我们是用竹竿子把它捅下来的呀。”
“说”和别的东西一样,也分层次,也是有境界高低的。如果粗略地分,我们可以把人们大体分为三类:懂说的人、会说的人和精于说的人。懂说的人很多,从咿呀学语的黄口小儿到白发苍苍的耋耄老者,比比皆是,他们一般是想说什么就说什么,想怎么说就怎么说,从不顾虑什么,当然也说不出多大动静;会说的人就不算太多了,他们掌握了一定的技巧,谙熟于说话的规则,他们深思熟虑,说出的东西颇具匠心,他们惜“话”如金,从不乱说,说则必有大用;精于说的人可就少了,这些人不再拘泥于条条框框,他们的话雅俗共赏,他们运用起语言来随心所欲,常常出人意表,化腐朽为神奇。懂说的其实是在用嘴说,会说的是在用心说,而精于说的人,则是在用智慧说。周恩来、陈毅等无疑都是能够用“智慧”去说的人。
如何用智慧说话呢?
一是幽默。有些人说话“正儿八经”,常给人以说教的感觉。这样做当然没错,但缺少一些灵性。不如来点幽默,既增强效果,又活跃气氛。毛泽东同志在重庆进行和平谈判时,去天官府看望各界人士,结果有人问到了这样一个问题:“毛先生,有没有信心战胜蒋先生呢。”毛泽东微微一笑,凌空虚写了一个“蒋”字,然后说道:“蒋先生的蒋字是将军的‘将’字头上加棵草,他不过是个草头将军而已。我这个‘毛’不是毛手毛脚的毛,而是一个反‘手’,意思是代表大多数中国人民根本利益的共产党,要战胜代表少数人利益的国民党,易如反掌。”这样的说话方式,令人拍案叫绝,是“正二八经”所绝对难以比拟的。
二是在理。说话必须要说得有道理。如果不讲理,你就容易遭到对方的反击而陷于被动。“晏子使楚”中有这么一段故事:酒席间,两个吏卒把一个犯人绑到了楚王跟前,楚王就故意问:“这是哪国人,犯了什么罪?”吏卒说:“回大王,是齐国人,犯了盗窃罪。”楚王笑嘻嘻地问晏子:“你们齐国人都善于偷盗吗?”应该说,楚王的这句话根本就是不讲道理,可惜的是,他碰到的是晏子。晏子的回答比他更不讲道理,他不慌不忙地说道:“桔子生在江南,又大又甜,可到了江北,就成了枳了,又小又酸。为什么呢?是因为水土不同啊。现在这个人在齐国时并不偷盗,到了楚国却开始偷盗,是不是楚国的水土善于让百姓偷盗啊?